Treffend und wer weiß was dieser Hitler noch alles gesagt hat?
— Dr. Elke_Austenat (@Elke_Austenat) May 15, 2024
Daher, die Zeit vogelfrei für alle ist angebrochen, die diesen selbsterwählten Bürokraten nicht passen.
Früher hat man dazu Diktatur gesagt. https://t.co/QjdtdaRBYV
Corona-Rückschau am 20.04.2024 in Zürich https://t.co/oXVRCuawhv via @YouTube #ichteileundteile
— Franz Scheerer (@twxxfranz) April 21, 2024
„Zurück zur Normalität“ - mit Herbert Kickl und Sucharit Bhakdi https://t.co/tngS2ctAAM via @YouTube #ichteileundteile
— Franz Scheerer (@twxxfranz) April 13, 2024
Es wird immer lustiger. Auch Lauterbach, der gestern von Prof. @stohr_klaus mit Recht als Lügner bezeichnet wurde, will meinen Vortrag beim CDU-Wirtschaftsrat canceln.🙂
— Stefan Homburg (@SHomburg) April 5, 2024
Wer hatte von einer nebenwirkungsfreien Impfung geschwurbelt und mehrjährige Schulschließungen gefordert? pic.twitter.com/cjyvjRVLNP
Die #RKIProtokolle zeigen keine Diskussionen (Verlaufsprotokoll), sondern Standpunkte (Ergebnissprotokoll).
— Stefan Homburg (@SHomburg) April 4, 2024
Merkels Adlatus Helge Braun und @jensspahn setzten den Inzidenzterror gegen Evidenz und das Votum der Fachleute durch: Ab 35/100.000 ging es rund!
Link:… pic.twitter.com/Av163SHKot
„Corona: Was haben wir falsch gemacht?”
— Stefan Homburg (@SHomburg) April 3, 2024
• @OlafScholz' rechte Hand: Hunderte Milliarden Schulden waren notwendig!
• Impfluenzerin @C_Scheibenbogen: Impfstoffzulassung vereinfachen!
• @mikrowie: Maßnahmen konsequenter durchsetzen!
Zwangsfinanzierte Volksverdummung im @WDR.… pic.twitter.com/ds7zhhSCZB
Humanitäre Hilfe durch mehr Krieg? Baerbocks absurde Logiken https://t.co/F51ph5LxZW via @YouTube #ichteileundteile
— Franz Scheerer (@twxxfranz) April 2, 2024
Krass wie das @ZDF aufräumt und Fake News löschtpic.twitter.com/Xvsx9ATRGy
— marc friedrich (@marcfriedrich7) April 1, 2024
"Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." Albert Einstein (angeblich)
— Franz Scheerer (@twxxfranz) July 4, 2023
Politisches Erdbeben für Merz! https://t.co/elS4QsSttQ via @YouTube
Prof. Sucharit Bhakdi findet klare Worte: „Die Welt steht vor dem Untergang“ https://t.co/ZX3i3DUBIc via @AUF1.TV
— Franz Scheerer (@twxxfranz) July 2, 2022
Professor Sucharit Bhakdi is a Professor Emeritus of Medical Microbiology and Immunology
— Franz Scheerer (@twxxfranz) April 30, 2022
and Former Chair, Institute of Medical Microbiology and Hygiene, Johannes Gutenberg University
of Mainz. Dr. Bhakdi has conducted experimental research ... including the complement system https://t.co/SbxAdu0cOo
— Franz Scheerer (@twxxfranz) June 9, 2022
Prof. Dr. Arne Burkhardt - Vortrag auf dem Ärzte-Symposium zu Corona-Imp... https://t.co/DxDjDL003U via @YouTube #ichteileundteilehttps://t.co/4k25jqHUi8https://t.co/1v6RQJSTt5
— Franz Scheerer (@twxxfranz) May 11, 2022
Fazit: Der Weltmarktpreis des Urans ist im Vergleich zum Strompreis komplett zu vernachlässigen.
— Franz Scheerer (@twxxfranz) May 10, 2022
Kernenergie ist praktisch unerschöpflich wie die erneuerbaren Energien, insbesondere wenn wir die Thoriumvorräte betrachten. https://t.co/GmUTRbrYqT
Bitte ansehen!!! pic.twitter.com/p6WLpFRLkl
— Hörnix (@Hrnix1) May 9, 2022
Er verdankt seine ganze Karriere allein der Pharmalobby. Es ist offenkundig, dass er keine Doktorarbeit fristgemäß eingereicht hat, erst mit 17 Jahren Verspätung.
— Franz Scheerer (@twxxfranz) April 30, 2022
Die Pharmalobby hat ihm einen Doktortitel verpasst, um ihn später zum Professor machen zu können. https://t.co/9PxZamiQaV
— Franz Scheerer (@twxxfranz) May 5, 2022
Impfpflicht: Wir reichen (erneut) Verfassungsbeschwerde ein! https://t.co/pfavY3HAEW via @YouTube #ichteileundteilehttps://t.co/1v6RQJSTt5
— Franz Scheerer (@twxxfranz) May 5, 2022
SAHRA WAGENKNECHT: Corona-Impfpflicht durchgefallen! Die knallharte Abre... https://t.co/I7gTMjIWnl via @YouTube #ichteileundteilehttps://t.co/1v6RQJSTt5https://t.co/t10hJlXgOo
— Franz Scheerer (@twxxfranz) May 4, 2022
"Herzmuskelentzündung" suchten im Coronajahr 2020 nur wenige. Erst im Frühjahr 2021 stieg das Interesse rapide an.
— Stefan Homburg (@SHomburg) April 28, 2022
Jetzt ist auch die #gruene Ministerin @thekla_walker daran erkrankt. Gute Besserung!https://t.co/BZwVe4vLG7https://t.co/qsqt9Rtyuf pic.twitter.com/LhgJZlEEGq
Könnte es sein, dass die vermeintlichen Sternenexplosionen in Wahrheit optische Täuschungen sind?
Ich sage, eine Supernova ist tatsächlich nur eine optische Täuschung, hervorgerufen durch eine Gravitationslinse. Liegen zwei Sterne und ein Beobachter exakt auf einer Geraden, wird also ein Stern durch einen anderen Stern vermeindlich verdeckt, passiert tatsächlich etwas ganz anderes. Die Lichtstrahlen werden von der Masse des Sterns in der Mitte abgelenkt. Die Ablenkung ist proportional dem Kehrwert des Abstands x in dem die Strahlen die Gravitationslinse passieren. Mehr brauchen wir nicht wissen, um es zu verstehen. Die Ablenkung nimmt also mit der Entfernung zum Stern ab und ist am Rand des Sterns maximal. Die Ablenkung nimmt mit der Masse des ablenkenden Sterns zu und liegt in der Größenordnung einer Bogensekunde. Für alle Sterne mit Ausnahme der Sonne wird der Stern in Wahrheit nicht verdeckt. Nur die Sonne hat einem scheinbaren Radius von über tausend Bogensekunden. Bei allen anderen Sternen ist die Ablenkung durch die Masse groß genug, um das Licht um den vermeintlich verdeckenden Stern herumzuführen. Der punkförmige Stern weitet sich damit zu einem Kreis auf. Dies ist jedoch nur mit einem modernen, hochauflösenden Teleskop erkennbar. Die Gravitationslinse ist aber dennoch relativ einfach von der Erde aus zu beobachten, durch eine scheinbare Aufhellung des vermeintlich verdeckten Sterns. Der quasi punktförmige Stern weitet sich zu einem Kreis mit einem Radius von mehreren Millionen Kilometern und erscheint dadurch wesentlich heller. Eine Erscheinung, die im Prinzip wie Mond- und Sonnenfinsternis oder ein Planetentransit vor der Sonne, relativ einfach, rein geometrisch verstanden werden kann.
Impressum
Symmetrische Kryptographie (Spritz)
Es ist durchaus fraglich, ob wir tiefgehende Kenntnisse der Zahlentheorie und riesige Primzahlen überhaupt brauchen, denn nur bei asymmetrischen Verfahren ist dies erforderlich.
Bei symmetrischen Verfahren ist des Rechnen mit riesigen Zahlen mit hunderten Stellen nicht erforderlich. Wir könnem damit alles mit der Programmiersprache-C leicht erledigen, die überall verfügbar ist und auch besonders schnell. Der bekannte Professor Rivest (siehe RSA) hat auch auf diesem Gebiet eine Lösung für alles.
Spritz - a spongy RC4-like stream cipher and hash function
KISS - keep it simple, stupid
Blockweise die Reihenfolge der Bytes umkehren
Wir erreichen eine nahezu perfekte Verschlüsselung, die es erlaubt den Schlüssel wiederzuverwenden, durch eine sogenannte selbstsynchronisierte Stromchiffre, Umkehrung der Reihenfolge der Bytes und erneute Anwendung der Stromchiffre. Ein solches Verfahren ist besser als eine Blockchiffre wie AES und noch dazu deutlich schneller. Jede, wirklich jede Änderung, auch im letzten Bit, führt zu einer komplett veränderten Chiffre. Die Wiederverwendung des Schlüssels ist an der Chiffre nicht zu erkennen. Die Chiffre ist von reinen Zufallsbits nicht zu unterscheiden. Selbst ein Quantencomputer kann die Chiffre niemals knacken.
AES ist einfach nur sinnlos kompliziert, mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
Wir können alle symmetrischen Verfahren der Kryptographie mit dem von Ron Rivest vorgeschlagenen Verfahren SPRITZ abdecken. An der Sicherheit gibt es keine berechtigten Zweifel.
Spätestens der zweite Verschlüsselungsschritt ist ein echtes One-Time-Pad, also unknackbar.knoppix@Microknoppix:~$ gcc r.c -o R knoppix@Microknoppix:~$ gcc e.c -o e knoppix@Microknoppix:~$ gcc d.c -o d knoppix@Microknoppix:~$ cat e.c | ./e | ./R | ./e > x 9ba737b83db7b4dc f19831653bcebf22 knoppix@Microknoppix:~$ cat x | ./d | ./R | ./d > e.copy f19831653bcebf22 9ba737b83db7b4dc knoppix@Microknoppix:~$ diff e.copy e.c knoppix@Microknoppix:~$ ls -l x -rw-r--r-- 1 knoppix knoppix 7550 Mai 10 07:47 x knoppix@Microknoppix:~$ gzip x gzip: x.gz already exists; do you wish to overwrite (y or n)? y knoppix@Microknoppix:~$ ls -l x.gz -rw-r--r-- 1 knoppix knoppix 7575 Mai 10 07:47 x.gzMit eingefrorenen Startwerten
Der skurrile KEY SCHEDULE ist nicht erforderlich. Der Anfangszustand state kann schlicht in initialize_state(&state) festgelegt werden.
Digitale Signatur
Basierend auf kollisionsresistentem Hashwert.
Beispiel in Python 3
text = """ Test Test Test """ import hashlib, sys def mac(txt): return hashlib.sha256(('XXX secret' + txt + 'some other secret text').encode()).hexdigest() if len(sys.argv) > 1: text = sys.argv[1] print( mac(text) )
Wird der Message Authentication Code (MAC) amtlich verwahrt, inklusive dem Schlüsselwert, ist der MAC nicht abzuleugnen. Dies gilt jedenfalls bei einem kollisionsresistenten Wert, bei dem es praktisch unmöglich ist, zwei unterschiedliche Nachrichten mit identischem MAC zu finden. Der MAC ist dann eine echte digitale Signatur. Der Public Key und riesige Primzahlen werden dann nicht gebraucht.
Verification
Update
Rabin-Signatur
''' Rabin Signature Algorithm Copyright (c) 2021 Franz Scheerer, all rights reserved ''' import hashlib def gcd(a,b): while b > 0: a,b = b, a % b return a # The minimum size of the primes is 500 bits min = 1 << 500 # The product of the smallest odd primes m = 3 * 5 * 7 * 11 * 13 * 17 * 19 * 23 * 29 # # Find smallest prime greater or equal p with 500 bits # def nextPrime(p): while p < min: p = 47 * p + 11 while p % 4 != 3: p = p + 1 while True: while gcd(p, m) != 1: p = p + 4 if (pow(17,p-1,p) != 1): p = p + 4 continue return p def hvar(x, r): num = 0 for rr in range(r): bs = hashlib.md5((x+str(num)).encode()).digest() for b in bs: num = (num<<8) + b return num def root(m: str, p, q): """Rabin signature algorithm.""" n = p * q while True: x = hvar(m, 8) sig = pow(p, q - 2, q) * p * pow(x, (q + 1) // 4, q) sig = (pow(q, p - 2, p) * q * pow(x, (p + 1) // 4, p) + sig) % (n) if (sig * sig) % (n) == x: break m = m + 'X' return [sig, m] #Calculate the private key p = nextPrime(hvar('one prime', 5)) q = nextPrime(hvar('one other prime', 5)) #Calculate the public key n = p * q #Calculate the signature sig = root('Rabin signature algorithm.', p, q) print("sig = ", sig) #Verification assert ( (sig[0] * sig[0]) % (n) == hvar(sig[1], 8) ) print() print("The signature was verified.")
Alle Probleme sind gelöst
Die gesamte Kryptographie lässt sich mit wenigen Zeilen Pythoncode bewältigen.
Javascript
Hash mit Javascript